Sobre análise da cotação de preços  solicitamos a apresentação de novas cotações a fim de subsidiar um melhor entendimento desta Coordenação no estabelecimento do preço de referência. Conforme é apresentado no próprio ETP (Item 6.3, pgs 37 e 38 e item 7, pgs 51 a 53), os preços de referência estão excessivamente superiores ao estabelecido no contrato já executado por esta UFS, com o mesmo objeto de serviços.

Portanto, mesmo considerando que são apenas preços de referência para uma nova licitação,  reiteramos a necessidade de apresentação de novas cotações (sobretudo do Painel de Preços , ou empresas diversas) para um melhor entendimento da variação das cotações dos preços dos serviços.     

Sobre documentação, fazemos as seguintes observações:

1 – Pgs. 2 a 55 - Estudo Técnico Preliminar (ETP) – Embora não esteja no modelo apresentado pela  DRM (http://drm.ufs.br/pagina/22232-departamento-de-recursos-materiais,) , contempla todos os requisitos de informações necessárias ao preenchimento do ETP digital  estabelecido pela IN40/2020

Obs: no Item 10 do referido ETP sugerimos Informar o número do PAC correspondente à contratação pleiteada. Esta informação fornecida pela PROPLAN.

2 – Pg  56 a 60 e Pg. 66 a 68 -  Mapa de Riscos – Existem dois. Informar qual que será utilizado no preenchimento do ETP .

3 – Pg. 70 a 74 - Documento de Formalização da Demanda (DFD) – Ok. Atende aos requisitos estabelecidos na IN05/2017.

Obs: Até o momento não há apresentação do Termo de Refência. 

Atenciosamente